بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين ولعن الله اعدائهم من الاولين والاخرين ..
قد أوردت في الخمسة الاجزاء الماضية خطبة البيان مفصلة وكامله عنه صلوات الله وسلامه عليه ..
وهنا أبنت أسباب التشكيك لمعرفتي أنه سوف ترد أسئلة على بحث هذه الخطبة ..
من أسباب التشكيك انه يوجد بالخطبة أشياء تنسب الى الله نسبها الامام الى نفسه وحاشاه صلوات الله عليه أن يكون هكذا ..
فمرادهـ عندما قال : أنا الظاهر , أنا الباطن ..
ويقصد بالظاهر : انه صراط علي عليه السلام جلي واضح في وجوهـ المؤمنين ..
ويقصد بالباطن : أنه الذي يخفيه كل موالي في قلبه خوفاً على دمه الى يومنا هاذا .. وهاذا لا ينفي أنه ظاهر في وجوهـ المؤمنين فالشيعة تعرف من وجوهها دون غيرها ..
علمائنا ومراجعنا اختلفوا فيها لماذا ؟
لانه قد تم تحريفها .. لكن الموالي يعرف كلام ابو الحسن من كلام غيرهـ وبلاغته ظاهرة ويستدل بها ويؤتى بها مثلاً في كثير من حلقات العلم ..
أنه لم تتم روايتها بطريقة الحديث المعتاد .. الا وهو السند والمتن والاتصال وصحة الرواة ..
ولكن هي من كلام وبلاغة أبو الحسن وكل ماورد فيها اذا تعمقنا فيه دخل ضمن حدود مكارم وعلم ابو الحسن صلوات الله وسلامه عليه ..
المرجع الشيخ الاوحد لا يشكك في صحتها أبداً ..
وقد اختلفت مراجعنا فيها لما سالفنا في الرواية فخافت المراجع على الناس من الوقوع في الشك فلم تثبت صحة روايتها عن ابو الحسن صلوات الله وسلامه عليه ..
لكنها بالكلمات واردهـ عنه ..
اتمنى من الاخوة اذا رأوا خطأ أو رأوا شيئاً غير واضح السؤال ..
فنحن لا نختلف على بلاغة ابو الحسن ..
اذا رأيتم أي خطأ سواءاً كتابياً أم لفظياً أم معنوياً لا مانع من الاستفسار وابداء الاراء ..
وتحياتي للجميع وتقبلوا بحثي الفقهي بسعة صدر وتفكر في كلام ابو الحسن فإنه ما أخبر عن باطل بأبي وأمي ..